MyST PortaDAC 1862 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
MyST PortaDAC 1862 |
30.9.2015, 13:09
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3752 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
-------------------- |
|
|
|
![]() |
13.7.2016, 11:38
Сообщение
#2
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 83 Регистрация: 22.4.2015 Пользователь №: 79712 |
"Пояс Ориона" ЦАПов от MyST
Часть II - PortaDAC 1862 Пожалуй, наиболее тонально сбалансированный среди "Новых" транспортабельных "звёзд" от MyST. Относительно dac ocu 1866 v.2 музыкальная подача Portadac 1862 ощущается чуть более "светлой". Но этот плавный подъём не такой ощутимый, как разница на ВЧ между Portadac 1704 и 1851 относительно ocu 1866 v.2. Если на Portadac 1704 игру ударных инструментов Я услышал в приятном "жёстком" вкусе ( об этом "вау"-эффекте в третьей части обзора! ), то на Portadac 1862 сложилось мнение об аккуратной и точной, но при этом мощной подаче ударных. В средней части диапазона АЧХ всё так же "естественно" и "гладко", как и на переферийных областях АЧХ. И эти переходы от абсолютной тишины к тихим звукам в неоклассике, они изумительны! А тихие звуки касания струн гитары на фоне игры инструмента, Я почти представляю музыканта перед глазами! Одно "но". В Женском вокале немного чаще мелькают сибилянты, чем на dac ocu 1866 v.2. "Верх"! Замечательный "верх"! На тарелках великолепно слышны затухания, при этом в PortaDAC 1862 нет явного подчёркивания в области ВЧ, как в PortaDAC 1851, и всё так же прекрасно различимо! И чтобы получить эту же звуковую информацию на dac ocu 1866 v.2 приходится прислушиваться… Послевкусие Прекрасная детализация, практически бескомпромиссное звучание, абсолютная музыкальная универсальность - всё это наш "непоследний герой", MyST PortaDac 1862. Аппаратура MyST PortaDac 1862, MyST HiAMP, MyST Izophones-30, Ortophones, Ortophones-B, Ortophones с односторонней магнитной системой, Audeze LCD-3 |
|
|
|
Mycroft Holmes MyST PortaDAC 1862 30.9.2015, 13:09
Hard Роман, это аналог ОКУБа или просто ЦАП, к которому... 13.10.2015, 17:43
Mycroft Holmes нет - чисто ЦАП
в него усилитель уже некуда было о... 13.10.2015, 17:44
Makarevich Роман, а что такое "двойное моно"? 14.10.2015, 11:36
Mycroft Holmes ну в общем каждый канал как бы отдельная аудио час... 14.10.2015, 11:47
Makarevich А ЦАП один? 14.10.2015, 12:00
Mycroft Holmes тут по определению цапа два - 1862 это моно чип. 20.10.2015, 16:34
Mycroft Holmes Блин, вот ведь память а? Совсем забыл по звуку то ... 20.10.2015, 17:24
Hard Роман, как связка PortaDAC 1862 + PortAmp II позиц... 2.11.2015, 11:54
Mycroft Holmes кому как
но по мне так немного но лучше.
некоторы... 2.11.2015, 12:16
Hard Ну как ультимативный портатив почему бы и нет - пр... 2.11.2015, 13:38
Mycroft Holmes цап максимум 20 битный. Но по коксу подается 24/19... 2.11.2015, 16:45
Hard Роман, я верю, что вы правду-матку вещаете, просто... 2.11.2015, 18:54
Mycroft Holmes Цитатапросто складывается впечатление, что ocub с ... 2.11.2015, 20:21
pashtet Слушал на днях 1862 на акустике Monitor Audio RS6,... 22.11.2015, 11:44
Hard Интересно ещё сравнение с ЦАПом на 1704. Кто-же в ... 25.1.2016, 23:19
Mycroft Holmes Лучше - хуже, это в данном случае без слушающего н... 26.1.2016, 12:21
Hard Да ясно, что уровень один. Тогда лучше ориентирова... 26.1.2016, 22:28
Zowie Мой взгляд на MyST PortaDAC 1862
Обзор MyST Porta... 20.4.2016, 10:57
Ozzy Хотел бы поделиться своим опытом использования Mys... 17.8.2016, 22:53
anglagard Хотелось бы затронуть тему HDMI. Сейчас много прод... 21.1.2018, 20:47
anglagard Скажите, Роман, а Вы сравнивали вывод звука по USB... 9.2.2018, 20:35
Mycroft Holmes специально нет. Но слушал в разное время то так то... 9.2.2018, 23:32![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 9.11.2025, 2:14 |