Myst Nail1 Опции

[Mycroft Holmes]

Myst Nail1
http://vk.com/album-34182119_195668917
https://www.mycroft.su/ru/catalog/armaturny...niki/myst_nail1

(предупреждение - внизу текст может быть несвязным, так как я разделил темы по гвоздикам 1 и 2 и кое какую неактуальную информацию о браке и старые фотки - удалил. Просьба иметь это в виду текст обзора по единичкам накатаю позже.)

Эскизы прикрепленных изображений

 

[pathfinder09]

В полку Ценителей качественной акустики прибыло, поздравляю!

А мне вот Nail1 не очень зашли и тут, дело скорее во вскусах, чем в претензии к качеству. Потому как качественно продукция от MyST вся высокого класса.
Я не привык слушать акустику, где много жирного, тяжёлого и неповоротливого НЧ диапазона, поэтому бас у единичек считаю эталонным - тугой, быстрый, хорошо слышны интонации и нюансы.
Так же не могу придраться к ВЧ диапазону - он чуть выделен, как и НЧ, гладкий, точный, информативный. Специально искал инструментальную классическую музыку с соло-инструментами, которые могут показать максимум на ВЧ - скрипка, рояль, кларнет, гобой. Никаких срывов, сибилянтов и прочей мишуры я не обнаружил, как ни старался - всё точно, детально и по делу.
А вот середина меня не очень вдохновила, мне она показалась несколько зажатой, отстранённой, на втором плане, при этом претензий по разрешению на середине предъявить не могу .
Хотя это скорее придирки, т.к. возможности данной модели акустики весьма впечатляющие, но некоторая V-образность звука мне лично пришлась не по вкусу. Но с другой стороны, был бы выбор между Nail1 и какой-либо приличной iem не в линейке MyST(кроме разве что er4 и, возможно, ortofon e-q7), я бы однозначно выбрал первый вариант!

[cherependel]

В полку Ценителей качественной акустики прибыло, поздравляю!

А мне вот Nail1 не очень зашли и тут, дело скорее во вскусах, чем в претензии к качеству. Потому как качественно продукция от MyST вся высокого класса.
Я не привык слушать акустику, где много жирного, тяжёлого и неповоротливого НЧ диапазона, поэтому бас у единичек считаю эталонным - тугой, быстрый, хорошо слышны интонации и нюансы.
Так же не могу придраться к ВЧ диапазону - он чуть выделен, как и НЧ, гладкий, точный, информативный. Специально искал инструментальную классическую музыку с соло-инструментами, которые могут показать максимум на ВЧ - скрипка, рояль, кларнет, гобой. Никаких срывов, сибилянтов и прочей мишуры я не обнаружил, как ни старался - всё точно, детально и по делу.
А вот середина меня не очень вдохновила, мне она показалась несколько зажатой, отстранённой, на втором плане, при этом претензий по разрешению на середине предъявить не могу .
Хотя это скорее придирки, т.к. возможности данной модели акустики весьма впечатляющие, но некоторая V-образность звука мне лично пришлась не по вкусу. Но с другой стороны, был бы выбор между Nail1 и какой-либо приличной iem не в линейке MyST(кроме разве что er4 и, возможно, ortofon e-q7), я бы однозначно выбрал первый вариант!

Хм.....
а где же ее больше - середины?
во вторых - вряд ли? Четверка - нет однозначно !
Тройку я послушал и мне она понравилась меньше чем единичка!
Мне как раз и понравилась середина - она там словно перепонки касается: детальная , ясная, четкая, звонкая, БЫСТРАЯ.
Я услышал некоторые "фишки" в композиции, которые не слышал на своих 3-х драйверах.

Я "зажатость" - это и есть та некая отдаленность, легкая "дымка", сквозь которую идет звук ( как кажется поначалу).

[pathfinder09]

Я "зажатость" - это и есть та некая отдаленность, легкая "дымка", сквозь которую идет звук ( как кажется поначалу).

Даже не знаю, что и сказать. Зажатость может быть слишком громко сказано. Скорее второплановость, в отличие от той же третьей модели, которая мне больше подошла по вкусу, хотя она немного мягче в целом и чуть в разрешении теряет.